毒贩的也贩情吗 ：《李米的猜想》

'620')this.width='620';if(this.height>'2000')this.height='2000';" />　　

　　

　　导演：曹保平

　　主演：周迅 邓超 王宝强 　　

　　

　　电影《李米的猜想》不太能够归于所谓的公路片类型。因为影片缺少刻意解读的那一种地理空间上的低角度视听创作手法。关于这一点，去看一下小津安二郎黑白故事电影当中缎带似的线性空间技术，便可一目了然。比如《东京物语》里面常常使用的低角度视点：因为仰视，公路连着天际。可在电影《李米的猜想》画面里，成人眼线的平推，只能造成画镜视野短浅，山丘横亘，人物压抑。倒也符合片境。　　

　　

　　表面上，电影《李米的猜想》号称属于言情片一型。至少也号称是内定的半喜剧半言情。应当能讲，冯小刚贺岁喜剧式电影走过十年路后，算是有冯氏片路风格的。而这一部曹氏电影显然不见自我风格。生扒硬拽出的一部小品式浮世绘。至少，任何一位真正艺术家的杰作，都是有其创作班底的。影坛重大的班底，比如黑泽明。近一点说，比如陈凯歌。　　

　　

　　电影《李米的猜想》的班马，基本属于随意拼凑的。十话十说，影片《李米的猜想》女主人公李米的悍气，真的合适周迅吗？虽然周迅努力了。要讲起来，电影《画皮》的选角方略不俗，明眼看了上去，可能还是有一些眼光的。实际里，电影《李米的猜想》比较黑色一些。人性扭曲，情感疏离。显然，电影《李米的猜想》是一部企图渴望解构人间爱情正途的前卫电影。电影故事当中，让一位年轻职业女子一直，真意献心一个贩毒者。故事编排带有电影史上的“黑色电影”味道？　　

　　

　　其实《李米的猜想》并不鲜口，故事构架明白无误有一些雷同了好莱坞的黑白故争片《双重倍尝》《日落大道》之类。想说的只是，如今银幕上面，那些至死不渝的爱情己然不全是谢晋执拍《红色娘子军》当中洪常青吴琼花那样的正直毕真之爱了。大约半个世纪以前，洪常青临刑之先，背靠大树用情高喊革命口号英勇就义。吴琼花踏着先烈足迹，又去奋力前进，解放自已解放全中国劳苦大众。中国银幕黄金时代的大片《烈火中永生》里的许云峰江姐也是，革命心。庄重情。　　

　　

　　电影《李米的猜想》表达的更是一种逆“英雄”的构架。明显接近周星驰无厘头电影人物的哄抬风格。其实，再怎么讲，一份良好真情应当是永远不会过时的吧？不过这一部几近把爱心献与贩毒者的故事电影《李米的猜想》，女主人公对于毒犯的情又有几分真呢？一份真情等了四年也值得一提吗？国际电影新作《霍乱时期的爱》和《救赎》当中的男女之爱，都是铭心刻骨等了长达半个多世纪之后，故事当中的男女主人公依然杳无怨言。本片中的李米只是等了四年，还有书信陪着，就唠唠叨叨的，心理畸型一般要死要活，不依不绕，骂街酗烟，是不是也太小家子气啦？　　

　　

　　这样的电影故事创作，大卫里恩早就讲过名言：没有爱情的导演也给不了观众爱情。说的极是。用喜剧闹剧处理银幕真情，这是国产故事电影的一大病。也是我们的电影一谈情说爱，就让观众发笑呕吐的要命之处。现在二十一世纪的人类大银幕之上，总有一部份后来冒进的电影勇于探险，探险似的破档，把人间常规爱情，道德家庭或者其它什么传统世行观念打得稀烂。象这一部电影《李米的猜想》就有一层踱上了当下韩国言情画面《我们生命最后的时光》里面美情女主人爱上了牢獄杀人犯的幻影路子。　　

　　

　　要知道，人家电影《金刚》当中美女还爱上大猩猩呢。而电影《李米的猜想》里面邓超演的毒贩子好歹是跟人同居的。可是片中的毒犯子誓死恶战人民警官场景，却有点值得推敲？画面给予毒贩的终极画影是一记类似007詹姻斯邦德在《黄金眼》的飞身大跳。相当质感外加优美的挑战动作，迎合了前卫一路电影《李米的猜想》里面的所谓诗人之死：“死亡是一种飞翔”？电影《李米的猜想》画面几乎，叫人看到了新现主义技术中的所谓“前剪辑”特性。　　

　　

　　确实，电影《李米的猜想》里面前半程故事中的那一位披头诗人之死，确是古怪并且卡通的。而且人家那一位诗人是后空翻跌下洋灰石头大桥的。诗人动作飞身不凡，电影之后还启用邓超角色之口，用了几行比较神精质一般的排比语，进行歌颂。其中一句是：“死亡是一种飞翔”？仿佛是海涅的昧道了？当然需要承认，电影《李米的猜想》里面的情，也是爱屋及乌那一式的。还是民俗古话讲得高：小鸡有尿，各走其道。周迅扮演的出租女司机行程中的每一格动态，几乎全都叼着香烟在抽。李米在载客工作当间也抽。符合行规么？不过也许吧，这个工作抽，可能在描写云南地方的电影里面可以。　　

　　

　　但是有些恐怕，在上海北京天津广卅南京之流这样的城市就有制度吧？一般而言，出租司机正常营运工作里面抽烟是不大可行的吧？当然了，与时俱进了。周迅人家是巨大明星，不管做什么都是应该的。比如，周迅的电影角色在镜头里面，跟警察撒野，与前男友同居，在街头死缠烂打，等等，都显然是被画格端正处理出来的。演员在《李米的猜想》的画面表现，许多时刻还是夸张的。人物动作乃至喘息都是超前一拍的。比如，邓超的角色跑来跑去的急喘，实在演绎得不够跟画面故事有关。只要看过法国大星保罗 贝尔蒙多的《精疲力尽》就会有知，同样都是在演吸毒匪人，邓超的银幕表达可能还是太要进步加码。　　

　　

　　再比如《李米的猜想》中所谓喜剧式的双料配搭，王宝强同志更需要回看一下《虎口脱险》了。光凭借了一时一晌的憨与悍，应当不大好在画面上混的更强。又比如，周迅角色开车时候，总是把城市念成：“陈市”。表演艺术大师赵丹早在个人名篇《地獄之门》当中有过体会：台词念不过关就不是一个好演员。再又看画回来，周迅身资娇丽，确实在不象公共出租司机角色。一坐入驾驶位子就全身陷入了。如果谈到喜剧角色创作，宋丹丹来演李米形象可能更加靠谱一些？　　

　　

　　这里我仍，应当同意英格丽褒曼真个人白传所言：演员是分为本色与特型的。艺术的土跟生活的土不同。两者是有本质差别的。东瀛民众巨星渥美清在银幕之上也显的憨土。但是他的巨长系列片中的寅次郎艺术形象，是日本岛国大众百姓热诚拥戴与同命相系的。而王宝强的土，不是渥美清式的土。王土是一种真土。有的时候，这里说有的时候，王宝强先生的银幕上面表达的艺术形象过于靠近纯个人品相。有的时候令人不适。要知道，艺术常常并不是天生的。所谓本色演员并不是赤裸裸的演出自己。　　

　　

　　有一种理论说，新中国画影业内最好的电影本色演员是：男星王心刚。女星王丹凤。只是可惜，目下人家王心刚王丹凤一双影人，早就远离尘嚣，不问镜头了。最好的本色演员早把他的身心写在艺术银幕上了。其实，最好的本色演员最不土了。他们甚至很洋气。其实，丑星在国际影坛几乎也属新鲜事物。正如电影《李米的猜想》当中的男性毒犯子被女人热衷那样。真的不大知道了，一个银幕上的贩毒人真的有那么可爱吗？一副光头?面，粗俗不堪的样子，居然让美女丽心围困养？　　

　　

　　看过周迅个人早在陈氏大片《刺秦》当中的致情纯真的表演？觉得那时候的周迅，虽然于只在画影一刹表显，可确实光滋照人。记得当初周迅青春时代在影画《刺秦》深处，击刀仇敌，死捍名节。可是如今，周迅角色在电影《李米的猜想》匪气驾车，出入邋遢，始乱终弃，而且一直与毒犯为伍，一路掩着自已本来伊影？要是能够回眸想一想，国际影坛上面，也有许多女性人物形象是爱上画面恶男的。而且结果不有良性的，比如公路片《邦妮和克莱德》。只是这一个死不回头非要认毒贩子的女人角色，并不常见。李米算上一个吧？　　

　　

　　确实想问一声，电影《李米的猜想》画面上的那一位飞身寻死的毒贩子真的有那么可爱吗？王宝强角色大胆勇爱的影片中的农村女孩子人家敢爱他吗？

'620')this.width='620';if(this.height>'2000')this.height='2000';" />